民间借贷纠纷—成功为当事人确认借款本金，并由借款人的持股公司承担连带清偿责任

【专业领域】
民商事合同纠纷、民间借贷纠纷、保证担保纠纷

【客户困境】

我方当事人（本案原告）与被告一系2019年相识的原同事。自2024年11月起，原告通过银行转账、微信转账、扫码付款等方式陆续向被告一出借款项。2025年12月31日，双方签订《借款协议》，确认原告共出借217,000元，并逐笔列明10笔款项的出借日期与金额，借款期限自2024年12月1日至2026年5月31日，约定月利率5%（折合年利率60%）。协议签订后，原告在2026年又通过微信转账、扫码付款及现金等方式继续出借。

被告一虽在2025年分7次共偿付7,000元，2026年5月又通过工资、报销抵扣方式偿付4,000元，但绝大部分款项始终未还。2026年7月，原告通过微信向被告一列明欠款合计220,700元，被告一回复“收到”后仍继续拖欠。

为保障债权实现，2026年7月14日原告与被告二（被告一持股100%的公司）签订《保证合同》，由被告二为借款本金、利息、律师费、诉讼费等提供连带责任保证，保证期间为主债务期满后5年，被告二同时出具《股东决定》，其唯一股东亦在合同上签字确认。

出借笔数多、时间跨度长达一年有余，部分款项通过扫码付款、现金方式交付，且双方最初约定的利率明显偏高。如何把每一笔款项的交付事实固定下来、如何让利息主张立于法律保护范围之内，直接决定了当事人最终能拿到多少。

【案件成果】

经过本所律师专业、细致的代理工作，2026年9月28日，四川省成都市武侯区人民法院作出一审判决，基本采纳了我方的核心代理意见。

我方当事人最终获得本金218,899.36元及相应利息、律师费的生效判决支持，并由公司提供连带责任保障，在被告拒不到庭的情况下实现了债权的确认与固化。客户对这一结果表示认可，也对我们专业、负责的工作态度给予了积极评价。

【为什么选择我们】

深厚的专业积淀：本所民商事与债权债务团队长期办理民间借贷、保证担保、合同追偿类纠纷，对款项实际交付的认定标准、利率司法保护上限的适用、已付超额利息的抵充规则、保证责任范围与保证期间等问题有持续研究和较多实务积累，能够结合证据状况对案件主张作出务实、可落地的取舍。

以客户为中心的服务理念：借贷纠纷大多发生在熟人、同事、合作方之间，当事人不仅面临资金损失，还承受着“要不回来”的焦虑。我们坚持与客户充分沟通，既客观说明哪些请求能得到支持、哪些存在举证风险，也不回避执行阶段的现实难度，帮助客户在“主张更多”与“拿到更多”之间作出理性选择。

精细化的办案能力：从逐笔梳理银行转账、微信转账、扫码付款记录，到主动将现金交付部分排除在核心主张之外，避免因个别证据薄弱影响整体主张的可信度；从主动将超出保护上限的约定利率下调为年利率12%，使利息主张更易获得支持，到起诉时同步落实财产保全与保证担保，为后续执行预留空间——本案的每一个环节，都是精细化处理的结果。

丰富的类案代理经验：本所已代理多起民间借贷及担保类案件，既有作为出借人主张还款、追究保证人连带责任的经验，也有作为借款人方应对高息主张、主张超额利息抵扣本金、控制责任范围的经验，能够根据不同立场制定针对性方案。

【免责声明】

本文案中提及的案例仅为团队过往成功经验的展示，不代表对每一个案件结果的承诺。律师服务的结果取决于案件事实、证据情况、法律规定及司法机关的独立判断。我们承诺将尽力为每一位当事人提供专业、尽责的法律服务。

（注：为保护客户隐私，文中案件细节已做脱敏处理。）