离婚纠纷—成功为当事人争取折价补偿款13万元并明确子女探望权安排

【专业领域】
婚姻家事纠纷、离婚纠纷、离婚财产分割与债务处理、子女抚养与探望权

【客户困境】

我方当事人（本案原告）与被告于2017年登记结婚，同年7月生育一女。婚姻关系存续期间，双方曾因购房需要于2018年办理过一次离婚手续（当时约定女儿由原告抚养），被告随后以个人名义贷款购置房产，双方于2018年9月复婚。

这使得家庭财产结构较为复杂：一处房屋登记在被告名下、另一处房屋登记在双方名下、一辆汽车登记在被告名下；购房过程中还向被告父母借款5万元、向被告姐姐及姐夫借款4万元，合计9万元。婚后双方长期争吵、冷战，自2025年9月15日起分居至今，原告认为夫妻感情已经破裂。

本案的难点并不在于“是否应当离婚”，而在于财产形态分散、登记权属与出资情况不完全对应，复婚前的购房与贷款安排又使共同财产与个人财产的边界相对模糊。如果一味坚持“平均分割”，当事人不仅要面对较重的举证负担，还可能因房屋贷款未结清、亲属间借款牵涉其中，导致分割结果长期停留在纸面上、回款时间与金额都不确定。

【案件成果】

2026年7月23日立案后，经本所律师专业、务实的代理工作，2026年8月24日双方在四川省邻水县人民法院主持下达成调解协议，调解书已生效。

本案以调解方式结案，调解结果在对方实际履行能力和诉讼周期之间作出的权衡——用一部分纸面上的权利，换取一笔分三期支付、有加速到期条款兜底、可以强制执行的确定款项，同时把房屋贷款和家庭债务的风险留在了对方一侧。

【为什么选择我们】

深厚的专业积淀：本所婚姻家事与民商事团队长期办理离婚纠纷、离婚财产分割、彩礼返还、同居财产处理等类型案件，对房屋登记与实际出资不一致、复婚前后财产性质区分、亲属间借款的认定与举证等问题有持续研究和实务积累，能够根据案件证据状况判断哪些主张可以坚持、哪些可以通过调解换取更确定的利益。

以客户为中心的服务理念：婚姻家事案件背后往往是情感与财产的双重纠葛。我们会在充分了解客户真实需求后，明确告知不同方案各自的优势与风险——是追求更高的分割比例但承担举证与执行的不确定性，还是以适度让步换取短期可兑现的现金流与债务隔离，把选择权交还给客户。

精细化的办案能力：从梳理房产、车辆的登记与出资情况，到厘清购房借款的凭证与性质，再到设计分期付款的加速到期条款、过户义务与付款义务的履行顺序衔接，每一个环节我们都力求把"能拿到"写进协议条款里。本案中，将难以变现的不动产分割转化为分三期支付的现金补偿，并约定任一期逾期即可就剩余全部款项申请强制执行，正是这种精细化设计的体现。

【免责声明】

本文案中提及的案例仅为团队过往成功经验的展示，不代表对每一个案件结果的承诺。律师服务的结果取决于案件事实、证据情况、法律规定及司法机关的独立判断。我们承诺将尽力为每一位当事人提供专业、尽责的法律服务。

（注：为保护客户隐私，文中案件细节已做脱敏处理。）